proposition

Suite a la conversation entre Obadia Youssef et Michael il est apparu qu'il n y a vait pas de résonnance entre espace et territoire (au contraire de corps/rythme et temps/mémoire). Du coup je propose Espace et itinéraires (ca permet d'éviter migrations ou flux qui ne sont pas forcément exploitable par tous mais qui peuvent entrer dedans), j ai lu un article sur la méthode des itinéraires et je me suis dit que... bref a vous de voir.
Et sinon joyeux noel

Pourquoi pas, mais en ce qui me concerne, je ne vois pas plus de résonance ici qu'entre espace et territoires. Mais il est un peu tard, et avec un peu de réflexion, je trouverai peut-être...

Espace et territoires peuvent avoir de la résonnance meme s'il faut creuser un peu même si iténaires c simpa aussi.

Un espace socialement construit peut devenir un territoire, on peut prendre espace, comme un espace symbolique porteur de sens, et non pas un espace limité par un pouvoir( territoire) enfin c'est que des suggestions..
merry Xmas
Ikuka Kanon-yo

salut chloé, c'est quoi ton article sur les itinéraires ? Tu peux me donner la référence ?
Merci !
A la rentrée !
émilie

Bonjour à vous,

Dans l'ignorance de ce qu'il est advenu des thèmes de la journée d'étude, j'efface ce message .

En tout cas, le thème "espace et itinéraire" entre plus directement en résonance avec ma problématique.

Je reviendrai sans doute développer.

Ciao.

Bonsoir et bienvenue sur le forum nouveau venu.

D'abord, qui es tu ?

Ensuite, la thématique "espace et territoire" étant trop peu résonante, elle a été remplacée par "espace et temps" ou un truc du genre à la journée de réflexion (voir les messages sur le forum). Mais no problem, les "itinéraires" peuvent être à la fois perçus comme temporels et spatiaux.

Sur ce, bonne semaine et à bientôt !

émilie

Résonante ? En quoi ?

la réponse à ces deux interrogations n'est pas vraiment importante.

pour les intitulés, beaucoup seront d'accord avec le fait que
1- nous sévissons dans le champ de l'anthropologie
2- nous sommes en France

autrement dit, mettre un titre définitif aux thèmes de votre journée d'étude est quasi superflu. Suffit de le faire quelques jours ou quelques minutes avant. L'intérêt, c'est le contenu.

Je parle pour ne rien dire,

bonne chance

résonante ? en quoi ?
et bien je ne peux pas te répondre puisque je ne fais pas partie de ce groupe (et d'une) et que je n'étais aps présente à cete journée de réunion (et de deux). Mais tu trouveras plus d'info en lisant les post dans "groupes de travail" puis "attention à la conceptualisation".

Comme tu le soulignes, nous n'en sommes pas à mettre des thèmes définitifs mais il s'agit, tout de même puisque c'est un trvail de groupe, de se mettre d'accord dans des grandes orientations. C'est pour cela que nous avions pensé à 3 groupes, qui évoluent conjointement à l'évolution de la pensée de l'atelier.

Ensuite, oui nous sommes étudiants en anthropologie et de plus en France, mais je pense qu'il est judicieux de dépasser les frontières, de se rendre compte qu'il existe autre chose ailleurs, d'autres théories et concepts intéressants, et qu'il serait bien de ne pas se cantonner à une réflexion franco-française. Mais je crois que je prêche à une majorité de convertis.

Enfin, cher Dolgo, si tu peux nous dire quel est ton vrai nom, ce serait utile afin de te situer toi et ton sujet... C'est plus agréable de savoir à qui on parle. Même si c'est pour ne rien dire...

Sur ce bonne soirée et à bientôt !
émilie

Je suis désolé Emilie mais nous ne nous sommes pas compris. Mon précédent billet manquait évidemment de clarté et de développements. Mea Culpa et oublions cela, inutile de préciser quoi que ce soit.
Je file lire vos réflexions.

A+

PS : Mon nom ne vous dira rien

Mon sujet : "produire le fait chimique", une enquête en socio-anthropologie des sciences et des techniques.

Ceux qui veulent en savoir plus peuvent consulter le blog dont j'ai indiqué (c'est pas pour rien, b***** !!) l'URL dans mon profil.

Bonne route.

J'ai trouvé qui tu es! je suis trop forte...

Les anthropologues sont déducteurs, ça se confirme.

eh eh
Ton nom nous aurait forcément dit quelque chose, voyons...
Mais j'avais déjà deviné depuis longtemps mais je préférais attendre d'avoir confirmation (histoire de pas passer pour une imbécile au cas où mon intuition s'était avérée erronée). Je suis passée sur ton blog que j'ai trouvé bien sympa.
Bon courage pour cette anthropologie de "laboratoire".
A bientôt !
émilie

Merci Emilie et bonne route à toi aussi...

Emilie, je suis sure que tu as dit que tu savais parce que tu veux pas admettre que j'ai trouvé avant toi. Mauvais joueuse va! Et gros bisous en passant.

Très drôle !

N'importe comment, mon sujet de recherche (d'une incroyable originalité) est difficilement confusionable (preuve de son incommensurable originalité).

L'enjeu de la découverte de mon identité réelle (va savoir ce que c'est) est donc faible.

S'lut !

je suis pas une mauvais joueuse ! en fait c'est certainement parce que j'ai eu plus de temps libre pour fréquenter le forum ces derniers temps.
Et puis, je sais pas pourquoi, ce surnom lui va comme un gant à ce jeune homme revenu du grand froid qui a troqué sa voiture (trop difficile à garer) pour une mobylette. Dolgo, ça convient très bien à ce grand brun à lunettes, qui fait très scientifique - sciences exactes, l'air faussement sérieux. Mes intuitions-suppositions ont été confirmées une fois que j'ai visité son blog très sympathique et original (que je recommande à tout le monde, c'est rigolo).
Mais non, Virginie, je ne te snobbe pas. Mais j'ai hâte de lire tes aventures irlandaises !! Prends soin de toi ma jolie, je pense bien à toi !
Bye tout le monde
émilie

Wâw !

Je suis confus... D'autant que je... ne vous situe pas du tout, vous autres... J'avoue faire tellement peu d'effort de socialisation vers mes semblables que vous en êtes réduits à des unités virtuelles. Mea maxima culpa !

En effet, je ne retiens ni les visages ni les prénoms (nous sommes 22 sur mon lieu de travail, il m'a fallu trois mois pour situer les gens et les appeler par leurs prénoms plutôt que par "hep !") . Si on se croise dans la rue, soyez assurés que je ne snob personne. Si tout le monde s'appelait "hep!" ce serait plus simple. Y'a des sociétés "heppiques" ? La fièvre du terrain monte en moi.

En tout cas, émilie-du-oueb-sur-qui-je-ne-pose-pas-de-visage merci de tes visites sur mon blog (tu es fichée, j'ai ton IP )

A la rigueur, faites-en un pour conter vos terrains... Ca intéressera beaucoup de monde. Je conseille tooblog et déconseille skyblog ou msn.

Tout ça ne fait pas vraiment avancer la résonance et tutti quanti mais nous y viendrons. Je déteste le travail collectif... Mais le travail collectif "virtuel" (pas vraiment virtuel) m'intéresse.

Good job !
Have fun !

(ps : avec ce genre de messages, ma thérapie avance à grands pas)

En tous cas, je te trouve beaucoup plus loquace sur le net qu'a la fac!

Les anthropologues dragueurs?? bof je suis pas daccord

Effectivement Virgine. Va savoir...